Sunday, January 21, 2007

家訪

一月四日是約定社工來我家家訪的日子。雖然明知社工不會看得如此仔細,事前當然仍會大肆清潔一番吧!彷彿社工會根據家中的清潔程度,灰塵的厚度去決定我們是否適合領養。其實,我一直都有一個疑問在心 -- 為何想領養要過五關斬六將,要條件好好、心態ready、各方面都配合才可以有資格做父母,相反有些人卻是不願意、未有準備好、心智未成熟、一點支援甚至家庭支持都沒有之下,懷了孕,做了父母,不懂珍惜,反而對孩子疏忽照顧。為何領養父母需要被評核資格,親生的卻一點也不用?

或許,我們需要接受,這世界就是會有很多的不公平...

社工知道我奶奶在港,千叮萬囑叫我們請奶奶都在場。她來到之際,很快便參觀了我們的房間 (理應到這刻整個家訪就完成了)。社工之後與我們傾我們對孩子的背景及身體狀況的preference,challenge下我們的接受程度。我其實對這開場方法,並不覺得舒服,因為奶奶在場,她並不認識這位社工,也不知道領養的詳細程序,更遑論明白為何我們要選擇接不接受到一個可能有濕疹、或有敏感、或有哮喘的孩子。這樣的第一個議題,當然令我奶奶眉頭深鎖。說完這些,社工問奶奶對我們領養有什麼看法,聽了這樣多的駭人議題,奶奶當然替我們將來照顧這孩子擔心吧!幸好社工也sense到剛才的討論影響了奶奶的感受,不住的派定心丸 -- 「他們的選擇是經過深思熟慮,並非沒有理據...」;而往後的氣氛也漸入佳境,我卻因為這個頭開得差而有點不滿。

之後,與老公討論整件事。由始,我已不贊成讓社工見奶奶,非因不相信奶奶,卻是在我四年來與領養課的合作中,我們為了保障我們的海外領養家庭,假若並不是領養課必要的東西,我們不會給他們,免得節外生枝,自找麻煩。當然,我亦理解到老公是一個很沒有機心、單純及開放的人,覺得真誠的溝通沒有多大問題,所以他不感到此舉可以造成一個變數。我們亦討論應否與其他家人討論我們選擇孩子的preferences -- 老公當然覺得真誠的溝通是互相加深了解的方法,但我卻覺得何苦要令他們為我們填的百幾個選擇擔憂呢?名單裡所列出的,可能只有一兩個會真正需要我們去面對(當然我們亦已清晰turn down了很多在我能力範圍以外的身體狀況)。到真的有孩子配對到時,才需要他們慢慢接受這孩子可能有濕疹或不知名的父親背景 (只是兩三樣vs在名單內的百幾項不知會不會出現的),這不是對家人更好嗎?

社工說我們是很有準備的一對準領養父母,是的,我們有很愛我們的弟兄姊妹,豐豐足足的供應各款嬰兒用品,滿櫃子衣服,天父是我們的耶和華以勒(供應者)呢!

1 comment:

Ho Keung & YinPing said...

Oh dear, you had met such an incompassionate and insensitive social worker who didn't mind involving your parents and in-laws who should not be part of the procedures. As much as you will appreciate thier input and want them to love your future children, you two have already formed your own family, totally responsible for your decision.

We could feel your frustration.

With love & prayers,
Ho keung & Yin Ping
5/2/07